знания и навыки - чтобы жить лучше!

Визуализация - мозг, подсознание - Бронников?

есть ли адепты или близкие к ним?

Думаю, о визуализации сейчас не в курсе только самый ленивый... с тем что есть нечто, что можно обозвать подсознанием тоже многие согласяться...
Что первичнее - мозг или подсознание - вопрос спорный, кто - кого развивает лично мне тоже на данном этапе не совсем ясно. :)
По факту визуализация используется практически в любой мало-мальски прикладной методике, как один из способов тренировки и развития и как один из способов управления.
Недавно посмотрел презентацию по методу Бронникова - и был ошарашен тем, что по факту при тренеровке используются вполне обычные, простые для меня техники из DHE и Нового кода, и достигнутые в итоге результаты так называемого "радарного видения" весьма впечатляют. При том качественный результат можно достичь за два года.
Мне, как нелперу, интересно найти людей, которые долгое время практикуют нечто подобное(визуализация, медитация, трасновые состояния, бронников, изменённые состояния сознания, боевые искусства) и добились каких-нибудь феноменальных для обычного среднестатистического человека результатов. Аууууу, есть такие???
P.S. Йогов, холотропщиков и ребёферов сразу прошу меня великодушно извинить, но данные направления для меня интереса не представляют ибо лично знаком с практикующими - значительных результатов замечено не было.

Показ комментариев:

Выберите желаемый вид показа комментариев и нажмите кнопку "Применить".
фото: Наталья Зайцева
На себе практикую все, что
# № 225,  

На себе практикую все, что интересно - именно практикую.
По методу Норбекова улучшила зрение с -7 до -1,5, но результат надо постоянно держать, очень хочет убежать. Хронических проблем не осталось и это самый главный плюс системы.
Бронниковым занимаюсь с мая, прошла 2 ступени. Пока остановилась на внутреннем видении, хотя убрать внешнее не реально, просто я не все понимаю, что вижу. Но по рекомендации тренера вперед лезть не хочу, в сентябре пройду 3 ступень.
Из нестандартных ситуаций: знакомая попросила посмотреть варианты развития событий на ближайшие пару дней. Хоть это и нельзя пока делать - согласилась, посмотрела. Если я вижу то, что мой мозг не может ассоциировать с моим опытом (незнакомые места), то после 1-2 секунд картинка начинает ассоциативно меняться в знакомую сторону, удержать пока не могу. Плюс, надо фильтровать прошлое и будущее - пока моей биокомпьютер не понимает разницы. Либо запрашивать дату. Но в принципе то, что ей рассказала, с ней и произошло.
Но результата просто так не бывает, это ежедневные тренировки самостоятельно или с клубом. Но и кайф неповторимый.

 
фото: Наталья Зайцева
И еще по поводу возможностей
# № 226 (на № 225),  

И еще по поводу возможностей человека: если считать сверхспособностью умение "читать" человека, с которым ведешь переговоры, или сканировать состояние "правда/ложь" с писем или слов - это может любой человек, причем без тренировок. Мы все телепаты, просто не позволяем себе слышать себя. Если отключить мозги и прислушаться к своему телу - оно говорит абсолютно обо всем. Метод Бронникова здесь не нужен.

 
фото: Кирилл
Наташ, ну тебя то я уже лично
# № 227 (на № 226),  

Наташ, ну тебя то я уже лично знаю...
Охота других увидеть-услышать...

А скоро и сам, наверное, буду хвастаться достижениями.

 
фото: Павел Гончаров
"Недавно посмотрел
# № 3223,  

"Недавно посмотрел презентацию по методу Бронникова - и был ошарашен тем, что по факту при тренеровке используются вполне обычные, простые для меня техники из DHE и Нового кода, и достигнутые в итоге результаты так называемого "радарного видения" весьма впечатляют." - забавно, совсем недавно показывали по телику в какой-то передаче Бронникова и его типа учеников. Что до так называемых учеников, так они хоть чего могут ,а вот сам Бронников почему-то ничего не продемонстрировал да и вообще не мог сказать ничего путного. Как ,впрочем, и "знаменитый" Моносов. Много шуму-гаму вокруг подобных людей и их феноменальных методов, да вот сами они почему-то ничего не могут показать, и всячески отказываются от любых демонстраций своих супер-пупер способностей. Те, кто реально могут чего, показывают это на "Битве Экстрасенсов". Там всё становится ОЧЕВИДНЫМ - либо можешь, либо нет.
"практикуют нечто подобное(визуализация, медитация, трасновые состояния, бронников, изменённые состояния сознания, боевые искусства" - да, я кое-чем "балуюсь", тока к Бронникову это не имеет никакого отношения. Есть и определённые результаты, но они не для похвастаться ,а для повседневного использования.

 
фото: Кирилл
вы верите в Битву
# № 3347 (на № 3223),  

вы верите в Битву экстрасенсов???
а может вы ещё верите и в Контрольную закупку???

вы уж меня извините, но мне кажется телевизер - это прежде всего телевизер...

 
фото: Павел Гончаров
Да вообще все эти дяди:
# № 3228,  

Да вообще все эти дяди: Вячеслав Михайлович Бронников, Борис Моисеевич Моносов, Левашов Николай Викторович, а ещё у нас по Белоруссии - Поляков Виталий Андреевич, со своей Универсологией - не вызывают у меня никакого доверия. И все они как-то очень похожу между собой.

 
фото: Павел Гончаров
а вообще не будет лишним
# № 3229,  

а вообще не будет лишним почитать кого из своих "противников", например тут, они многих перечислили: http://www.k-istine.ru/sects/sects.htm

 
фото: Павел Гончаров
а если хотите
# № 3230,  

а если хотите повеселиться-поржать, то загляните во всюда: http://www.rollingstone.ru/articles/4477 и сюда: http://truth.sitecity.ru/ltext_3010204404.phtml?p_ident=ltext_3010204404... - лично я чуть не усцался, читая....

 
фото: Наталья Зайцева
Я занимаюсь методом
# № 3260,  

Я занимаюсь методом Бронникова, сейчас идет эксперимент в академии наук - это серьезный метод, с хорошей основой. Проблем больше не с тем, что он научен или нет, а с результатами. Они есть, и даже очень. Но люди с такими способностями - проблема для государства. Они понимают, осознают и видят значительно шире. А работать кто будет с восьми до восьми, а потом под телевизор пожрал и спать? Когда начинаешь заниматься - зомбирование заканчивается, появляется спокойствие и уверенность, что все классно в каждый момент.

 
фото: Павел Гончаров
Если кто смотрит
# № 3264,  

Если кто смотрит телепрограмму "Битва экстрасенсов" то знает главного эксперта - психиатра Виноградова (имени-отчества не помню). Так вот он, ещё в молодости, не будучи сам экстрасенсом, тем не менее готовил военных-экстрасенсов. И были результаты, причём очень даже результаты... Но он не выдаёт себя за сверхчеловека и не играет в того, кем не является. Надеюсь намёк понятен?!

 
фото: Наталья Зайцева
Мы все сверхчеловеки. Ситхи
# № 3289,  

Мы все сверхчеловеки. Ситхи человеку даются тогда, когда он четко подходит к двери просветления, но игра абсолюта так сильна, что выйти из нее можно только отказавшись от всех зацепов. Ситха - очередной лакомый зацеп. Игра,в которую может играть каждый! Для этого не нужны авторитеты. Вы - самый авторитетный авторитет.

 
фото: Кирилл
а можно не играть?..
# № 3349 (на № 3289),  

а можно не играть?..

 
фото: Павел Гончаров
В Буддизме в целом, и в
# № 3409 (на № 3289),  

В Буддизме в целом, и в Тибетском "варианте" в частности, утверждается что очень важно точно определить своё "место в пространстве" и выбирать Учение согласно своему уровню развития. Иначе, переоценив свои возможности и взявшись за изучения того, что ещё преждевременно, можно "надорвать пупок". Высшие Учения требуют высокого развития интелеХта, иначе они, Учения, будут поняты превратно, что лишь навредит. Те же, кто пытается перепрыгнуть "ступеньку" или две заканчивают тем, что скатываются вниз, иногда очень больно....
Кстати, жду с нестерпением ссылочек на литературу по Даосским техникам, использованным тов.Бронниковым в разработке своего метода.

 
фото: Павел Гончаров
"Мы все сверхчеловеки." - в
# № 3298,  

"Мы все сверхчеловеки." - в потенции - возможно, но по факту - многие скорее ещё недочеловеки, не то что сверх. " Ситхи человеку даются тогда, когда он четко подходит к двери просветления.." - а при чём тут сидхи? И вы знаете, что бывает при Просветлении? Речь шла о Бронникове и подобных. Я не случайно упомянул Виноградова, при своей скромности, он не так прост. В реале знаю пару челов, многое могущих, но они весьма скромны и никому не вводят в уши о своих возможностях, в отличие от Бронниковых и иже с ним. Как правило, чем больше может человек, тем меньше у него надобности об этом распространяться. Об этом и намякивал.
"Игра,в которую может играть каждый!"- играть каждый?! Да мы, в подавляющем большинстве всего-лишь СТАТИСТЫ в этой ИГРЕ, игровые персонажи, даже не моделеры-програмеры, а уж тем более не Геймэйкеры. Я вас умаляю, не нужно так самообольщаться, Жизнь за это "накажет".

 
фото: Наталья Зайцева
Если Вы считаете себя
# № 3300,  

Если Вы считаете себя отделенным - то Ваша правда. В таком случае Ваша жизнь протекает в воображаемом мире прошлого, будущего, кого-то способного или кого-то великого, а еще кто-то карает или милует. В Адвайте можно найти упоминание, что карма формируется только за действия, которые Вы ложно считаете своими. Момента здесь и сейчас тогда не существует. И это тоже замысел игры. Хотя считать Бога статистом я бы не стала.

 
фото: Павел Гончаров
Наталья Зайцева писала: "Хотя
# № 3337 (на № 3300),  

Наталья Зайцева писала: "Хотя считать Бога статистом я бы не стала." - а вы себя считаете Богом?! Пока я вижу девушку, увлечённую собственными фантазиями на тему Духовности... Во всяком случае на данный момент вы ведёте себя, и рассуждаете, как персонаж Игры, не более того. И каждое ваше слово лишь подтверждает это...

 
фото: Наталья Мазура
В последнее время (около
# № 3331,  

В последнее время (около года) со мной случается, когда неожиданно наступает сильное расслабление, зачастую даже ноги подкашиваются и визуализации или медитации или как это ещё назвать случаются сами собой. Например, в пятницу вечером со мной такое случилось: я увидела младенца и коляску, при чём меня очень удивил её цвет, я пыталась дать умом объяснения этому видению, ну типа воспоминания о младенчестве моего ребёнка, но почему такая коляска такого цвета. Сознательно изменила образ и вывела его таки на воспоминания о собственном ребёнке (так же ж мозгам понятнее). На следующий день я пошла к родителям (было 40 дней по бабушке), там сообщили, что прийдёт двоюродная сестра, которая недавно родила (ни её ни ребёнка после родов я не видела). Когда из такси достали люльку с младенцем (я смотрела в окно), я обалдела - это была люлька из той самой коляски, которую я "видела" днём раньше (в смысле цвета)и младенец выглядел также, как в видении. Вечером у меня было ощущение сильно нисходящего на меня потока, перед глазами стояло лицо бабушки и шёл поток слов, вселяющих много любви. Я впервые об этом кому-то рассказываю, я сама большой скептик и не знаю, как к этому относиться (ну типа, с головой не всё в порядке, да и управлять я пока этим не умею, хотя пока писала, кое-какие мысли появились).
Перед тем, как мне позвонят некоторые люди, я чувствую их телесно.
Иногда я точно знаю, кто именно обо мне думает в данный момент (подтверждали).

 
фото: Кирилл
это был ответ на мой вопрос
# № 4213 (на № 3331),  

это был ответ на мой вопрос )))

 
фото: Павел Гончаров
Наталья Зайцева писала:"В
# № 3336,  

Наталья Зайцева писала:"В Адвайте можно найти упоминание, что карма формируется только за действия, которые Вы ложно считаете своими". - независимо от того, что и где написано или сказано, или что вы себе представляете, на ВСЕ ДЕЙСТВИЯ будет РАВНОЕ ЕМУ обратное действие. Если иметь своё Знание, а не опираться на разного рода авторитеты, типа книжек и других товарищей, то нет необходимости ДЕЛАТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Карма - это Закон ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ всего со всем. И никто от него не свободен, что бы он там себе не нафантазировал.

 
фото: Наталья Зайцева
Все точно, если считать, что
# № 3388,  

Все точно, если считать, что все ОТДЕЛЕНО.

 
фото: Павел Гончаров
"вы верите в Битву
# № 3408,  

"вы верите в Битву экстрасенсов??? а может вы ещё верите и в Контрольную закупку???" - контрольную закупку не смотрю, а что до "Битвы экстрасенсов", то что вас смущает?! Вы предполагаете, что все там наёмные актёры?! Если нет, что чего вас пугает в данной передаче? Неужели сам телевизор: "...мне кажется телевизер - это прежде всего телевизер."
"Все точно, если считать, что все ОТДЕЛЕНО." - как уже говорил, можно считать всё, что угодно, например, что во всех наших бедах виноват телевизор или.... Однако ЧТО и КАК бы мы не считали, есть ДАННОСТЬ: есть ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ возможности и есть РЕАЛИЗАЦИЯ на ДАННЫЙ МОМЕНТ, ФАКТИЧЕСКИ. В Буддизме есть понятия Абсолютной Истины и относительной - это не одно и то же.

 
фото: Кирилл
:)
# № 3418 (на № 3408),  
nayatl пишет:

то что вас смущает?!

Цитата:

чего вас пугает в данной передаче?

С чего вы взяли что меня что-то смущает или что-то пугает?

Кашпировский вон о5 на телевизере появился - и ничего... :)

Цитата:

предполагаете, что все там наёмные актёры?!

Предполагаю, что это прежде всего шоу.
Да и настоящим экстрасенсам никому и ничего доказывать не надо... у них в жизни хватает битв...

 
фото: Кирилл
"ответить"
# № 3419 (на № 3418),  

P.S. Дима, похоже пора делать инструкцию "как правильно пользоваться кнопкой ответить"

 
фото: Наталья Зайцева
"Игра в "нашедшего" такая же
# № 3426,  

"Игра в "нашедшего" такая же веселая игра, как и в "ищущего"! Пусть выглядят они немного иначе - одни несчастные, а вторые такие важные, спокойные и мудрые... Сидят и учат этих бедных "потерявших", как найти "отсутствие игры". А еще объясняют, как пережить "отсутствие себя"!
Они сами не заметили, как попали в новую Игру!
Пока есть "кому" попадать - он уже "попал"!

Василий, а Вы, наверное, уже не играете? Объем мудрости не позволяет.

 
фото: Павел Гончаров
Наталья Зайцева (nzayceva)
# № 3442 (на № 3426),  

Наталья Зайцева (nzayceva) писала: "а Вы, наверное, уже не играете? Объем мудрости не позволяет." - мудрость не измеряется обьёмами и килограммами, она либо - есть, либо её - нет. И она не мешает воспринимать несерьёзно ни себя, ни других. А я ещё как играю, только этим и занимаюсь... Однако вы так и не ответили про даосские техники, был конкретный вопрос... ХоЦЦа все таки выяснить насколько метод Бронникова является его методом.

 
фото: Наталья Зайцева
Метод Бронникова
# № 3492 (на № 3442),  
nayatl пишет:

ХоЦЦа все таки выяснить насколько метод Бронникова является его методом.

Метод запатентован в Российской федерации.

 
фото: Павел Гончаров
Кирилл(ВЛАДЫКА)писал:"Дима,
# № 3440,  

Кирилл(ВЛАДЫКА)писал:"Дима, похоже пора делать инструкцию "как правильно пользоваться кнопкой ответить" - пора сделать удобные кнопочки, например для цитирования, а то сколько по форумам и первый раз вижу такой неудобняк.
Кирилл (ВЛАДЫКА)писал:"Да и настоящим экстрасенсам никому и ничего доказывать не надо... у них в жизни хватает битв.." - настоящие экстрасенсы по вашему, это те, что дают объявления газетках и в интернете, а после полученных денег прячутся от клиентов и налоговых органов?! Или на форумах всем рассказывают, какие они могучие и всевидящие, только упорно избегают личных контактов... Те, что участвуют в "Битве" во всяком случае ни от кого не прячутся и с ними можно пообщаться и "проверить". Ваши "страхи", Кирилл, мне напомнили одного моего товарища, который упрямо верит, что те, кто выигрывают в разного рода лотереи - все напрочь подставные люди, им только на подержать деньги дают.

 
фото: Павел Гончаров
Знач по поводу презентации
# № 3461,  

Знач по поводу презентации метода Бронникова, а точнее по методу: вот взял с полки брошюрку за 1986 год под названием "психоэнергетика" (методика овладения и использования экстрасенсорных способностей человека. части1-2). Так вот там есть, среди прочего и те упражненьица, что я наблюдал, слушая "презентацию". Если не ошибаюсь, это был курс первого уровня... В данной брошюре речь идёт о так называемом магнетизме и лечении магнетизмом. В ней же есть ссылки на предшествующую литературу: Рамачарака "Оккультное лечение йогов", изданная в начале 20-го века и "Целебный магнетизм" Ванн-Несс Стильмана (19091910). Никакие Даосские источники не упоминаются. Но аналогичные пассы применялись Фридрихом Антоном Месмером (1734—1815)- еврейский целитель, который вновь открыл и применил практически тот магнетический флюид в человеке, который называли животным магнетизмом, а с того времени — месмеризмом. Он был посвященным членом Братств «Fratres Lucis» и «Лукшура» («Луксора»), или египетского ответвления последнего.
Были ещё: "Учебный курс Мюнхенского института парапсихологии в 3 томах (1993) и книжка Джуны (начало 90-х) и некоторые другие, где речь шла о активизации рук, возможности видеть с закрытыми глазами, о магнетических пассах и т.п. Ни о каком методе Бронникова тогда никто не слыхивал.

 
фото: Павел Гончаров
Теперь берём Даосов,
# № 3464,  

Теперь берём Даосов, например: начиная с Лао-цзы и Чжуан-цзы (4-3 в. до н.э.), далее Ле-цзы (Ле Юйкоу) и Лю Ань (Хуайнань-цзы), следующий за ними легендарный Чжан Саньфень (14-15 в. н.э.) и т.д вплоть до наших современников: Янь Цзюньмин, Чжао Цзиньсян и популяризаторы: Мантак Чиа и Дао Хуан, утверждающие, что являются продолжателями даосских традиций. И почему-то ни у кого я не нашёл тех телодвижений, что делали участники семинара первой ступени метода Бронникова, ну разве что исключая похлопывания, какие можно "с натягом" отнести к подготовительным упражнениям Цигун. Вот, к примеру, открываю перевод Цзе Куня "Восемь последовательностей Люй Дуньбиня" и нигде не вижу аналогии с методом Броникова, как и не наблюдаю в переводе Лу Куань Юя "Даосская йога и бессмертие" (1970), изданная в Лондоне. Понятно, что автор пошёл на поводу моды и странным образом связал йогу и Даосов. Он взял за основу трактат "Тайны совершенствования сущностной природы и Вечной жизни" даосского мастера Чжао Би-ченя (прибл. 1890). И там не нашёл никаких упражнений, подобных Бронниковским. Разумеется, все вышеперечисленные кнЫжки есть в моей библиотЭке, как и многое другое. Всё ж хотелось бы лицезреть обещанные ссылки на Даосские "источники" метода Бронникова.

 
фото: Павел Гончаров
Я хочу сказать, что нужно
# № 3468,  

Я хочу сказать, что нужно отвечать за свои слова. Если было ЗАЯВЛЕНО, что в основе метода Бронникова лежат Даосские методы, то логично было бы знать - КАКИЕ?! Один мой товарищ, будучи студентом МГУ в году примерно 1986, посещал некий кружок Раджа-Йоги. И за год он научился там "читать" руками и лбом при закрытых глазах то, что написано на бумажке, положенной в конверт. Он со мной поделился некоторыми методиками, благодаря которым он этому научился. Они, упражненьица, не отличаются от тех, что встречаются в указанной мной брошюре: "Психоэнергетика". Есть ещё книжка Бориса Сахарова "Открытие третьего глаза", возможно гос. Бронников чего и оттудава слямзил. Но основа данной книги не Китайский Даосизм,а Индийская Йога.
Вот, к примеру, можно почитать Торчинова не напрягаясь: "ПСИХОТЕХHИКА в ДАОСИЗМЕ" - http://jnana.ru/science/torch19.html

 
фото: Павел Гончаров
Вот, к примеру, можно
# № 3471,  

Тот, кто "замутил" тему не совсем компетентен в данном вопросе. Сперва он пишет: "Думаю, о визуализации сейчас не в курсе только самый ленивый", а затем пишет: " Йогов... сразу прошу меня...извинить, но данные направления для меня интереса не представляют ибо лично знаком с практикующими - значительных результатов замечено не было". - этим самым он показывает своё невежество относительно Йоги да и визуализации. Именно в Йоге визуализация имеет огромное значение и там, как нигде она "разработана" наилучшим образом. Не знаю, что за практикующих автор там встречал, но похоже они тоже имели весьма смутные представления о Йоге. И тот же Бронников хорошо "попасся" на полях Индийской эзотерики и много налямзил из некоторых направлений Йоги, а Даосы тут совершенно не при чём. У них были несколько ИНЫЕ ЦЕЛИ. Что до ВИЗУАЛИЗАЦИИ, то полезно будет почитать Бориса Сахарова "Открытие третьего глаза", о чём я уже говорил.

 
фото: Наталья Зайцева
1 ступень
# № 3493 (на № 3471),  

Я не исльна в даосской йоге, пользуюсь официальными источниками информации (методичками, брошюрами, доверяю патентам), где черным по белому написано, что в основе метода лежат упражнения из даосской йоги. Что касается визуализации - то это работа на закрытых глазах, что в методе на 1 ступени запрещено по технике безопасности.
Вы сами проходили 1 ступень?

 
фото: Павел Гончаров
Наталья Зайцева
# № 3497,  

Наталья Зайцева (nzayceva)писала:"Метод запатентован в Российской федерации". - ну это ещё ни о чём не говорит, щас в России можно запатентовать ЧТО УГОДНО, хоть дырку от бублика. Один "кадр" недавно решил взять да и запатентовать КОЛЕСО!!! Ведь его до сих пор никто не запатентовал и это вполне реально в России.
"Что касается визуализации - то это работа на закрытых глазах" - визуализация - это представление в уме любых ВИЗУАЛЬНЫХ образов, не имеет значения при этом открыты или закрыты глаза, возможны оба варианта.
"Я не исльна в даосской йоге, пользуюсь официальными источниками информации (методичками, брошюрами, доверяю патентам), где черным по белому написано, что в основе метода лежат упражнения из даосской йоги" - мало ли что и где написано. Щас можно издать свою брошюру или методичку, заручившись поддержкой неких "институтов", "профессоров" и "докторов", и официальность придать ей довольно просто, но это не сделает НАПИСАННОЕ ИСТИННОЙ. Вы мне НАГЛЯДНО ПОКАЖИТЕ, где в ОСНОВЕ его метода ДАОССКИЕ практики и какие конкретно!!! А ссылки на некие мифические "официальные источники" - ну это смешно по меньшей мере.
"Вы сами проходили 1 ступень?" - зачем, какой смысл?! Достаточно было наблюдать, что б иметь представление... Если вы лет 20 изучаете, ну скажем, математику и попадаете в класс, где начинают изучать таблицу умножения, вам же нет надобности присоединяться к изучающим, шоб иметь представление?!
Пока что ваши ответы были совершенно БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНЫМИ, увы... жду более убедительного продолжения... хотя б ссылок..

 
фото: Павел Гончаров
Возможно есть смысл указать
# № 3504,  

Возможно есть смысл указать на отличия метода тов. Бронникова и Даосизма, если не все их замечают?! Вот например процитирую тов. Торчинова (достаточно авторитетный знаток): "Даосизм учит, что тело человека является микpокосмом, образом и подобием макpокосма — вселенной". (А вовсе не биокомпьютером, как утверждает Бронников). "Человек — это малое Hебо и Земля", — говорит даос XVI — XVII вв. У Чyн-сюй" - продолжает Торчинов - "Hа этой доктpине полностью основана даосская пpактика "внyтpенней" алхимии (нэй дань), напpавленной на создание эликсиpа бессмеpтия в самом теле адепта из энеpгий тела, yподобленных металлам и минеpалам макpокосма. Понятно, что и пpоцессы, пpотекавшие в теле, yподоблялись космическим пpоцессам, а yпpажнения "внyтpенней" алхимии pассматpивались как аналог тех изменений, котоpые пpоисходили во "внешней", лабоpатоpной, алхимии в алхимическом тигле, pетоpте — своеобpазной модели макpокосма". А вот обрисовывается и цели: "Собственно говоpя, pечь в тpактате по "внyтpенней" алхимии идет о создании в теле адепта нового, бессмеpтного тела, впоследствии pождающегося и покидающего бpеннyю оболочкy стаpого, тленного тела". (А если мне не изменяет память, у тов. Бронникова и его метода иные цели). Вот что говорит Торчинов далее: "Учение о методе алхимической плавки — это yчение о совеpшенстве в плавке пpиpодной сyщности и жизненности". Таким образом мы видим, что основная "работа" Даосских практик - это ВНУТРЕННЯЯ работа по внутреннему изменению. А методика тов.Бронникова направлена на ВНЕШНЕЕ, на развитие повышенного восприятия ВНЕШНЕГО: видение с закрытыми глазами или с повязкой на глазах, восприятие руками и т.п. Те упражнения, что я видел на первом курсе семинара были на развитие сенсорной чувствительности рук и тела. Внимание в таких упражнениях направлено ВОВНЕ. Да и те дыхательные упражнения, что делали участники никак не похожи на те дыхательные техники, что были в ходу о Даосов. Такая практика, как "Микрокосмическая орбита", что более-мение известна нам и относящаяся к Даосским методам требует "замыкания" передне-срединного и задне-срединного каналов(что за "замыкание" надеюсь вы Наталья знаете), при дыхании "животом". А это тоже требует определённого положения тела, чего я не наблюдал у участников семинара. Да и дышали они ртом, а не через нос, что тоже не характерно для "Даосского дыхания". Разумеется эти мои рассуждения - это рассуждения дилетанта, но тем не менее.... Конечно я понимаю тов. Броникова, который не мог связать свой метод с Йогой (хотя он именно оттудава и взял многое), по которой у нас в странах СНГ спецов навалом и при том весьма сведущих в Йоге. А вот по Даосизму и его практикам спецов даже в самом Китае раз, два и обчёлся... Потому никто не разберёт, "каким боком" к его методу Даосы прилепились. По крайней мере пока не было представлено НИКАКИХ УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ хи взаимосвязи. А что до детей.... Ну так то мне ещё студентом было известно, что тема детей и инвалидов, а тем более - ДЕТЕЙ ИНВАЛИДОВ - это почти всегда "проходная" тема для проекта или для диплома. Очень неплохой "щит" для проталкивания своего честолюбивого проекта, почти наверняка "не зарубят"...

 
фото: Павел Гончаров
и снова про МЕТОД
# № 3986,  

Наталья Зайцева (nzayceva), почитайте Бориса Сахарова "Открытие третьего глаза", (недавно переизданна: 2010 г.), которую вы явно не читали. Возможно тогда станет понятно, откудава "растут ноги" у метода Бронникова.

 
фото: Наталья Зайцева
Какая разница, откуда они
# № 3987,  

Какая разница, откуда они растут. Важно - он рабочий, эффективный, юридически грамотно оформлен. А самое главное, в его распространении в детских учебных заведениях стало заинтересовано российское государство. И последняя программа, которая стартует в настоящее время в России, меня впечатляет.

 
фото: Павел Гончаров
Разница она всегда ЕСТЬ
# № 3988 (на № 3987),  
nzayceva пишет:

Какая разница, откуда они растут. Важно - он рабочий, эффективный, юридически грамотно оформлен. А самое главное, в его распространении в детских учебных заведениях стало заинтересовано российское государство. И последняя программа, которая стартует в настоящее время в России, меня впечатляет.

Разница она всегда ЕСТЬ. И самое главное в этой РАЗНИЦЕ, что не делаются ЧИСТЫЕ дела НЕ ЧИСТЫМИ руками (читай: устами). Если есть ложь, то уже не очень важно, для чего она используется и какими благими прикрывается целями. Рабочий, потому что многое позаимствовал из уже давно отработанных методик, к коим аФтор не имеет никакого отношения. Грамотно юридически оформлен? Возможно, только к компетентности в эзотерике вообще, и к знанию так называемых Даосских методов, в частности, это не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Как я уже выше писал, что Бронников просто не желает признаться, что позаимствовал из Йоги, потмоу как по Йоге у нас много компетентных спецов и сразу бы ему предъявили претензии по аФторству. А Даосов...так их и в самом Китае днём с огнём...кто проверит?!Например тов. Патанджали едва ли предъявить претензии к Броникову по авторству его методик в виду отсутствия самого Патанджали. Но достаточно почитать его труды в переводе, как всё встаёт на свои места, почитать хотя бы Йога-сутры и Вьяса-Бхашья. Что же до заинтересованности Российского государства.... так и про это писал уже. Бронников придумал неплохой "щит" для своей деятельности: ДЕТИ-ИНВАЛИДЫ. Кто ж спокуситься на такое?! Но это только "щит", прикрытие... Он, Бронников, весьма честолюбивый парень, впрочем искру честолюбия я заметил и в ваших глазах.... Ну как гриЦЦа: Каждому - своё. И каждому будет по ДЕЛАМ ЕГО.....

 
фото: Наталья Зайцева
Каждый выполняет свою программу
# № 3995 (на № 3988),  
nayatl пишет:

А Даосов...так их и в самом Китае днём с огнём...кто проверит?!Например тов. Патанджали едва ли предъявить претензии к Броникову по авторству его методик в виду отсутствия самого Патанджали. Но достаточно почитать его труды в переводе, как всё встаёт на свои места, почитать хотя бы Йога-сутры и Вьяса-Бхашья. Что же до заинтересованности Российского государства.... так и про это писал уже. Бронников придумал неплохой "щит" для своей деятельности: ДЕТИ-ИНВАЛИДЫ. Кто ж спокуситься на такое?! Но это только "щит", прикрытие... Он, Бронников, весьма честолюбивый парень, впрочем искру честолюбия я заметил и в ваших глазах.... Ну как гриЦЦа: Каждому - своё. И каждому будет по ДЕЛАМ ЕГО.....

А Сахаров, Патанджали или еще кто-то решился работать с инвалидами? А ведь та же Юля Абрамсон, которая преподавала в Минске, инвалид 1 группы по зрению, тотально слепая, багодарна Бронникову за то, что ее жизнь сложилась по-другому с альтернативным видением. Ее муж как-то заявил, что и подумать никогда не мог, что женится на инвалиде 1 группы! Но в жизни ее слепота не мешает, ее не надо нигде водить за руку, она САМОСТОЯТЕЛЬНА, как Вы, и как я. Перечень детей, которые выросли и получили по методу Бронникова дополнительную степень свободы, уже большой. А дети с ДЦП? Их тоже надо выкинуть, как выкинул Минздрав РБ?

Мне понравился пример, который приводит Рам Цзы в своей книге: когда-то Бриджит Бардо увидела по телевизору, как убивают детенышей котиков. Она возмутилась, организовала движение против убийства, в итоге был принят закон, запрещающий зверское истребление. Этот же фильт видел Кришнамурти. Он попросил выключить телевизор, так как не мог на это смотреть. В каждом человеке своя божественная программа, свой генетический код, и он определяет, кто как себя поведет в той или иной ситуации. Это воля Дао. И Бронников действует согласно своему коду. И супер, что нашелся человек, который смог использовать старые знания на развитие молодого поколения!

 
фото: Павел Гончаров
Как вы думаете, почему люди рождаются СЛЕПЫМИ?!
# № 4004 (на № 3995),  
nzayceva пишет:

А Сахаров, Патанджали или еще кто-то решился работать с инвалидами? А дети с ДЦП? Их тоже надо выкинуть, как выкинул Минздрав РБ?

Ничег не могу сказать, работал ли Патанджали или Сахаров с инвалидами, я не присутствовал при этом. как минимум об этом нужно у них спросить. И про детей с ДЦП не знаю, дела Минсдрава РБ не в моей компетенции, уж извините. Пусть это будет на их совести. Могу отвечать только за свои поступки. Кстати, ничего не бывает случайно и инвалидность - тем более. Как вы думаете, почему люди рождаются СЛЕПЫМИ?! В чём ПРИЧИНА?! И ещё, вспомните картину Питера Брейгеля старшего "Слепые": http://forum.edu.vladimir.ru/uploads/post-28-1109665719.jpg
Тут есть о чём задуматься! Я не против помощи инвалидам, главное, чтоб они не становились "средством"!

 
фото: Наталья Зайцева
Инвалиды - это лишь малая
# № 4029 (на № 4004),  

Инвалиды - это лишь малая часть из занимающихся. На самом деле, мне было очень сложно найти желающих бесплатно участвовать в эксперименте среди инвалидов. Им это не надо, потому что зрение не возвращается мгновенно, и это зрение не глазами. И для того, чтобы его развить, надо впахивать каждый день. А зачем, если и так комфортно. Это мы считаем их инвалидами, они себя таковыми не считают.
Наша аудитория - нормальные, здоровые, интересующиеся и стремящиеся что-то изменить в своей жизни через познание себя и ресурсов своего тела. Именно они сами звонят, записываются, регулярно занимаются после прохождения курса. Им это надо для себя.
И, что приятно удивляет многих, у Бронникова нет мистической дымки и атрибутики вокруг альтернативного видения. Это нормальный режим работы мозга.

 
фото: Павел Гончаров
Я не случайно задал вопрос про ПРИЧИНЫ инвалидности
# № 4035 (на № 4029),  
nzayceva пишет:

Инвалиды - это лишь малая часть из занимающихся. На самом деле, мне было очень сложно найти желающих бесплатно участвовать в эксперименте среди инвалидов. Им это не надо, потому что зрение не возвращается мгновенно, и это зрение не глазами. И для того, чтобы его развить, надо впахивать каждый день. А зачем, если и так комфортно. Это мы считаем их инвалидами, они себя таковыми не считают.

- вот вот, это уже "ближе к телу". Я не случайно задал вопрос про ПРИЧИНЫ инвалидности. Однако это не единственный ВОПРОС. И я не зря упомянул честолюбие или можно назвать тщеславие, как не назови, а "осадок остаётся". Вы всё же никак не догадываетесь, что имеется в виду и почему?!
Тщесла́вие (греч. κενοδοξία) — стремление хорошо выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства.
ЧЕСТОЛЮБИЕ - социальное чувство, проявляющееся как мотив действий, к-рые совершаются ради достижения человеком первенства, главенства в той или иной области деятельности, приобретения влияния и веса в к.-л. сфере общественной жизни. Во мн. сходно с тщеславием; в честолюбивых устремлениях общественные интересы учитываются человеком лишь постольку, поскольку они согласуются с его индивидуалистическими запросами.

 
фото: Наталья Зайцева
Пока человек ассоциирует себя
# № 4039 (на № 4035),  

Пока человек ассоциирует себя с деятелем, пока он полагает, что он выбирает, он работает, он создает, он делает, ЭГО не может не быть не тщеславным. Но разве от выбора ЭГО человека зависит, каким ему быть? Даже принятие момента здесь и сейчас обусловлено совсем не ЭГО. Но, если предположить, что все вдруг просветлели - то игра окончена.
Так что, я в материальном мире и мне нравится эта игра, и по правилам здесь допускается и честолюбие, и тщеславие, хотя это не самоцели.
Метод Бронникова делает жизнь ярче для тех, кому он нравится. Тех, кому он не интересен, мы не приглашаем. Все в удовольствие!

 
фото: Наталья Зайцева
Про ДЦП
# № 4212 (на № 3995),  

Если почитать биографию Бронникова, то он начинал сам с ДЦП, и первые положительные результаты его метода были именно у этой категории больных. Для этого не надо развивать альтернативное видение (2 и 3 ступени), достаточно постоянных занятий по первой. Минздрав помощь детям с ДЦП вообще не рассматривал, было поставлено условие развить альтернативное видение у слепых - показать фокус, или Бронников - мошенник (и мы вместе с ним). Кстати, принять участие в эксперименте мы специально предложили слепому ребенку с ДЦП, еще и из соображения помощи при этом заболевании.

 

Показ комментариев:

Выберите желаемый вид показа комментариев и нажмите кнопку "Применить".

Facebook - Комментарии:

ВКонтакте - Комментарии: