Место проведения: в Минске
Оплата участия: (участие платное)
Тип события: Тренинг-семинар
Темы, методики: коучинг
Было ли у Вас когда-нибудь в жизни такое ощущение: вроде бы все в порядке, но что-то не то и не так? Приходилось ли Вам признавать, что после немалых усилий на долгом пути к намеченной цели Вы снова оказались в исходной точке? Чувствовали ли Вы, что все ваши попытки изменить свою жизнь к лучшему ничего не дают, а старания пропадают зря, как будто Вы пытаетесь плыть по топкому болоту?
А может быть, Вы уже пытались разорвать этот замкнутый круг? Просили совета у друзей, родителей, психологов, астрологов, гадалок – только для того, чтобы понять, что чужие, навязанные извне рецепты счастья хороши лишь для того, кто их предлагает, но совсем не годятся для Вас?
Вы, наверное, слышали выражение: “Ответы на все вопросы находятся внутри нас”. И даже, возможно, радостно соглашались с этой мыслью: кто же, как Вы сами, способен открыть волшебную дверь к тайнам Вашего внутреннего мира. Вопрос только в одном – как ее открыть? Каким заклинанием добыть заветный золотой ключик – тот единственный, который подходит именно к Вашей дверце, и ни к какой другой?
Заклинание это называется Чистый Язык. Это система специально сформулированных вопросов, построенных таким образом, что они ничего не навязывают и ничего не добавляют к внутреннему миру человека. Они лишь побуждают его исследовать то, что есть: сложный, красочный мир образов и метафор его сознания, называемый метафорическим ландшафтом – и искать ответ. Свой ответ. Неповторимый. Уникальный. Подходящий исключительно ему.
Этот процесс самоисследования и самооткрытия называется Символическое Моделирование (СиМ). Он нисколько не похож на унылое самокопание в кабинете психоаналитика, где Вам в сотый раз говорят, что все Ваши проблемы – от неулаженных конфликтов с матерью, но не говорят (да и не могут сказать!), что с этим можно сделать. Ответ приходит как бы сам. Он может прийти неожиданно, как гром среди ясного неба, или Вы можете подобраться к нему постепенно, ухватившись за нужную ниточку и идя по ней. Но в любом случае он приходит оттуда, откуда надо: изнутри, от той части Вашего “я”, которая с самого начала знала решение, но никак не могла Вам его сообщить. СиМ – это общение с собой и одновременно со всей Вселенной.
На семинаре по Чистому Языку и Символическому Моделированию Вы узнаете, как:
– Правильно подготовить и начать сессию СиМ с другим человеком;
– Узнать, какую проблему он на самом деле хочет решить;
– Направить его к поиску решения, не навязывая готовых шаблонов и собственных ответов;
– Уверенно чувствовать себя в любой возникающей по ходу сессии ситуации;
– И многое другое…
Кроме того, каждому из Вас гарантирована как минимум одна полноценная сессия СиМ, в ходе которой Вы ощутите на себе, “как это работает”, и получите первые успехи на этом пути.
Внимание, бонус! Последний день семинара будет посвящен Чистому Пространству – поистине магической технике. Она позволяет посмотреть на свою ситуацию из разных положений в пространстве и получить точный ответ на интересующий Вас вопрос в буквальном смысле слова из воздуха, как в знаменитых “семейных расстановках” по Хеллингеру – но значительно быстрее, экономичнее и красивее!
Ведущий семинара – известный практический психолог, коуч, исследователь Олег Матвеев (Москва). Его с полным правом можно назвать заслуженным экспертом по техникам и методам самосовершенствования, изучению которых он посвятил почти 20 лет своей жизни. На настоящий момент он – единственный тренер на постсоветском пространстве, у кого можно пройти компетентное обучение СиМ.
Комментарии
# № 1805, Опубликовано Евгений Окаев в 29.12.2009 (Втр) - 00:45.
К сожалению, история реальная. Точнее, истории - потому что мне не в первый раз рассказывают нечто подобное из своего личного опыта. Мопед... извините, специалист... не мой, я только разместил объяву :). Так что мне лично менять специалиста не нужно. Хотя я вполне допускаю, что грамотный психоаналитик может раскопать порой нечто весьма важное и существенно изменить жизнь человека. Дело ведь, в конечном итоге, не в методе и даже не в специалисте. Дело, как давно открыл Юджин Джендлин - в клиенте. ;) Но это уже совсем другая тема.
# № 4590 (на № 1805), Опубликовано Евгений Окаев в 30.12.2009 (Ср) - 01:46.
Ничё не понял. Где я там написал (или хотя бы подумал :)), что дело в деньгах? Слово "деньги" первым произнесли Вы. Какое мое высказывание заставило Вас так подумать?
# № 4592 (на № 1805), Опубликовано Евгений Окаев в 31.12.2009 (Чт) - 02:06.
Спросить-то чего хотели НА САМОМ ДЕЛЕ? Или сказать? А то ведь перебрасываемся бессмысленными, по сути, репликами в духе "твоя моя не понимай"... Ну да, можно еще суток четверо поспорить о различии смысловых оттенков фраз "участие платное" и "дело в деньгах", еще неделю пообсуждать, что на самом деле имелось в виду под мопедом... а чего ради, собственно? Вы хотели высказать мне свое "фе" по поводу того, что я организую этот семинар? Это можно было сделать гораздо короче и яснее. Если смысл был в этом, то считайте, что я его понял. Еще вопросы/пожелания есть? :)
# № 1861, Опубликовано Евгений Окаев в 01.01.2010 (Пт) - 23:44.
В любом случае, задавать понятно сформулированные вопросы - всегда имеет смысл, если такие вопросы есть. Поэтому задавайте. Пойму - постараюсь ответить. Не пойму - уточню, что имелось в виду. :)
# № 1863, Опубликовано Евгений Окаев в 02.01.2010 (Сб) - 02:25.
Что такое "магическо-символическая терминология"? Не совсем понял, о чем Вы. Неиспользование специальных терминов в рекламном тексте, рассчитанном в целом не только на специалистов - согласитесь, вещь оправданная. Независимо от того, знаю я эти термины или нет - их не обязательно знает читающий, и сбивать его с толку непонятными ему словами не вижу смысла. Попытка приглушить логическое мышление? Ну, по крайней мере осознанно я к этому не стремился.
# № 4582 (на № 1863), Опубликовано Евгений Окаев в 02.01.2010 (Сб) - 13:59.
Да, текст мой. Да, он согласован с ведущим.
Три этих термина (Чистый Язык, Символическое Моделирование, Чистое Пространство) являются официальными названиями методов и техник. Так их назвали авторы, и менять их я не имею права - иначе я буду обманывать тех, кто меня читает, умышленно не называя вещи своими именами. Да, названия эти для большинства новые и незнакомые, но их суть поясняется прямо в тексте - настолько, насколько это вообще возможно в пределах относительно короткой рекламной листовки. Кто хочет более подробной информации - пускай спрашивает, на то и координаты организатора. Да и интернет-поиск никто пока не запретил... :)
Обсуждение ЧЯ и СиМ на форуме Олега Матвеева: http://ability.org.ru/index.php?showforum=76
Подробный обзор ЧЯ и СиМ, написанный НЛПером, с обсуждением:
http://community.livejournal.com/openmeta/182350.html
# № 4583 (на № 1863), Опубликовано Евгений Окаев в 04.01.2010 (Пнд) - 11:29.
"Есть вещи за пределами денег, услуг, кайфов, приколов и метОдов."
Есть. Кто бы спорил.
"В любом случае - ключевой момент - это собственная мотивация. И мотивация мастера."
Ключевой. Кто бы спорил.
"Видите ли если я Ваш клиент - то мне решать на что потратить свою жизнь (читайте за что и как умереть). В моих координатах - я решаю на кого и как я трачу своё жизнь (читайте аналогично). Как видите уровень мотивации - ПРИКОЛ или ЖИЗНЬ - вопрос что интенсивнее (эффективнее) я полагаю просто не уместен."
Попробуйте высказать ту же мысль яснее. Пока для меня это бессвязный (и, следовательно, бессмысленный) набор слов
# № 4584 (на № 1863), Опубликовано Евгений Окаев в 04.01.2010 (Пнд) - 00:39.
Конечно же, в основе ВСЕГДА одно и то же. Работает ведь с "сырым материалом" не метод и даже не ведущий, а клиент. И первично именно это - сырой материал: эмоции, чувства, телесные ощущения и умственные образы-картинки. И то, как клиент с этим обращается. А все остальное - по-хорошему, просто наше теоретизирование на тему вышеназванного, и не более.
Непонятно, правда, с какого перепугу СиМ зачислен в "языковые методы" - только потому, что клиент там ЧТО-ТО озвучивает? Можете пояснить в таком случае, где проходит граница между "языковыми" и какими-то другими методами? Кстати, я правильно понял, что эти другие методы быстрее и прикольнее, чем "медленное и нудное" СиМ? Можете привести пример такого метода?
# № 1864, Опубликовано Евгений Окаев в 02.01.2010 (Сб) - 02:29.
Да, чуть не забыл. В один из вечеров (скорее всего, 6-го января в 18-30, но время пока уточняется, объявим дополнительно) Олег будет делать бесплатную презентацию своей авторской разработки - системы исполнения желаний Лайф Про. Можете подойти и задать все вопросы "вживую". И ему, и, если понадобится, мне.
# № 4581 (на № 1864), Опубликовано Евгений Окаев в 02.01.2010 (Сб) - 14:10.
О Лайфспринг у меня знания довольно поверхностные, но, насколько мне известно - ничего общего. Больше общего с традиционным коучингом. Вот более подробная информация, тоже с форума Олега:
http://ability.org.ru/index.php?showforum=72
# № 1883, Опубликовано Кирилл в 04.01.2010 (Пнд) - 17:05.
Скажите, а чем все эти танцы с бубном отличаются от обыного НЛП и Гештальта?
А то я ничего нового, кроме "нововведённых" слов вообще не увидел.
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 1897 (на № 1883), Опубликовано Евгений Окаев в 05.01.2010 (Втр) - 01:53.
Хм... так от НЛП или от гештальта? Или Вы хотите сказать, что между НЛП и гештальтом нет никакой разницы? :) Создатель ЧЯ (Дэвид Гроув) учился в свое время, если не ошибаюсь, у Перлза, смоделировавшие его работу Дж.Лоули и П.Томпкинс, авторы СиМ - НЛПеры. Конечно же, сходство есть. И с НЛП, и с гештальтом. Его не может не быть.
А главное отличие только одно: принципиальный отказ от навязывания готовых моделей и "успешных" шаблонов в пользу исследования того, что УЖЕ ЕСТЬ во внутреннем мире клиента. И специально разработанный синтаксис языка - именно с целью минимизации влияния. Можно сказать, что идеальная сессия СиМ - это такая, в которой ведущий "прикинулся ветошью и не отсвечивает". Вообще не привлекает к себе внимания. И единственная его функция - добиться, чтобы человек сделал все САМ.
# № 1932 (на № 1897), Опубликовано Кирилл в 05.01.2010 (Втр) - 17:47.
мне казалось я употребил союз "и" и большинству людей он понятен ещё с уроков русского языка...
на мой взгляд ваше СиМ - это куча нововведённых слов + НЛП + Гештальт
У нас в Минске ещё "Экология Мысли" тут недавно появилась, тоже из Москвы... и практически тоже самое...
а по поводу "навязывания готовых моделей", вспоминаю великую фразу "зачем второй раз выдумывать велосипед?"
и уж если учесть, что создатели так близки к НЛП, то я ни в жизни не поверю, что они отказались от столь прекрасного инструмента как НЛП, просто обозвали иначе и создали свой новый брэнд...
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 1937 (на № 1932), Опубликовано Евгений Окаев в 05.01.2010 (Втр) - 23:40.
1. Это не "мое СиМ" и даже не Олега Матвеева. Имена авторов я, кажется, уже назвал. И оно не "из Москвы". Из Москвы только Олег. :)
2. Вы судите о содержании предмета по рекламной листовке, предназначенной в основном для тех, кто ВООБЩЕ не знаком ни с НЛП, ни с гештальтом, ни со столь похожим на них СиМ (СиМ вообще-то еще много на что похож...)? С первоисточниками ознакомиться не желаете, прежде чем делать окончательные выводы? ;) Ссылки я давал выше. В том числе и на обзор СиМ, написанный НЛПером. См. также cleanlanguage.co.uk
3) "а по поводу "навязывания готовых моделей", вспоминаю великую фразу "зачем второй раз выдумывать велосипед?"
Не понял здесь Вашей позиции. Она заключается в том, что незачем создавать свои модели, когда уже разработано столько готовых? Или Вы имеете в виду, что в НЛП (или где-то еще) давно создана другая техника, работающая во всех отношениях так же, как СиМ, поэтому последнее не нужно?
4) Про прекрасный инструмент, от которого создатели СиМ "отказались" - это просто из разряда перлов. Основная суть НЛП именно в том и заключается, что успешную деятельность можно СМОДЕЛИРОВАТЬ. Что и сделали авторы СиМ, смоделировав (средствами НЛП, конечно же) выдающегося психотерапевта Гроува. В точности как их предшественники моделировали Эриксона или Сатир. От чего им надо было "отказываться"? :)
# № 4574 (на № 1932), Опубликовано Евгений Окаев в 05.01.2010 (Втр) - 23:55.
))) идея в том что, чтобы быть в этом уверенным - придется туда идти и вероятно не один раз!!!!
Ну если делать вид, что и так всё обо всем знаешь, то вообще никуда ходить не надо. И читать ничего не надо тоже, особенно сообщений от собеседника, где даются открытым текстом ссылки на материалы авторов. :)
# № 1908, Опубликовано Евгений Окаев в 05.01.2010 (Втр) - 12:00.
Вы действительно не отличаете СЕССИЮ от ТРЕНИНГА или просто читаете невнимательно? :)
# № 4576 (на № 1908), Опубликовано Евгений Окаев в 05.01.2010 (Втр) - 12:56.
У Вас, у Вас спрашиваю. И, пользуясь случаем, задаю здесь тот же самый вопрос, что и на теме про Лайф Про: ЧТО вы хотите, чтобы произошло в результате нашего общения?
# № 4577 (на № 1908), Опубликовано Евгений Окаев в 05.01.2010 (Втр) - 23:49.
) я не совсем понимаю вопрос - может быть Ваш ответ на него поможет мне это понять...
*Напевает с дурацким видом*
Ты скажи, ты скажи,
Чё те надо, че те надо,
Может, дам, может, дам,
Чё ты хошь!
Так понятнее? :)
# № 2058, Опубликовано Oleg Matveev в 08.01.2010 (Пт) - 22:22.
Привет всем,
Собственно, тренинг уже прошел, я уже дома. Прошел очень даже неплохо, имхо. :)
Те, кто интересуется, но не может втиснуться в тему по причине языка (поскольку тема новая и в основном все, что есть в сети, на английском), прошу вот сюда http://video.yandex.ru/users/olegmatv/. Гляньте на тэги и посмотрите-послушайте. А все прочее есть также в подписи.
Спасибо.
http://olegmatveev.org/
# № 2059, Опубликовано Oleg Matveev в 08.01.2010 (Пт) - 22:32.
Видимо, нужно будет в ближайшее время просто перевести вот это http://www.cleanlanguage.co.uk/articles/pages/FAQs.html
Ответ на вопрос What is NLP and how does it relate to Symbolic Modelling? там имеется.
http://olegmatveev.org/
# № 2061, Опубликовано Oleg Matveev в 08.01.2010 (Пт) - 22:47.
Вот что я рассказывал о СиМ в Новосибирске
http://video.yandex.ru/users/olegmatv/view/34/
http://video.yandex.ru/users/olegmatv/view/35/
http://video.yandex.ru/users/olegmatv/view/36/
Остальное можно по тэгам найти в моих видео.
http://olegmatveev.org/
# № 2105, Опубликовано Евгений Окаев в 19.01.2010 (Втр) - 02:31.
Отзывы участников о минском семинаре по ЧЯ/СиМ:
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1066&st=0&p=15801&#entry15801
http://ability.org.ru/index.php?s=&showtopic=1066&view=findpost&p=15883