А цели? Вы их считаете лишь "дополнением"?
Один мой знакомый сказал, что смысла жизни нет, есть только лишь задачи, которые он ставит перед собой и выполняет или нет, ну и конечно задачи становятся все сложней и сложней. А смысл жизни просто придуман, для того чтобы приукрасить ее бытовуху, скуку, ординарность.
Я так не считаю. Все же для меня смысл жизни это не задачи на неделю или месяц, а Сверхзадача: возможно, благодарные дети, возможно путь к самоосознанию...
Смысл жизни - в самой жизни...
для того чтобы жить - надо поддерживать жизнеобеспечение организма:
кушать, пить, спать...
Когда базовый функционал налажен - можно найти время и для каких-нибудь развлечений...
и совершенно не важно будет ли это желание заработать 10 баксов или желание найти путь к самосознанию...
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
Кушать, есть, спать - это первичные потребности. Кроме первичных, есть и более высокие.
И это уже выбор человека: одни могут довольствоваться первой ступенью и для них будет важно кушать не рис, а Пармскую ветчину, и тогда их смысл жизни - это кушать. Другие же хотят добиться большего, подняться на более высокие ступеньки, не просто плыть, а осознавать и понимать, куда течет река и кто они в этой реке. Да, первичные потребности для таких не исчезают, но они не есть смысл.
есть люди, которые практически не едят, а питаются энергией солнца
есть люди, которые практически не спят ради своей цели
их первичные потребности не удовлетворены на 100 процентов
это значит, что их жизнь бессмысленна?
Люди которые питаются энергией солнца...
савсем-савсем ничего не едят?
где именно они живут?
какое содержание микроэлементов в воздухе и в воде в том месте где они живут?
(это я сразу назадавал жменю вопросов, чтобы мифы перестали быть мифами)
не спят - многие великие спали по часа 3...
большинство врачей склонно считать что это болезнь...
кстати, а почему ты считаешь, что их первичные потребности неудовлетворены?
О каких 100 процентах ты говоришь? о своих? о моих?
ведь те примеры, которые ты приводишь могут быть ненормальны для меня или для тебя,
но для тех людей - это вполне может быть нормально, комфортно и более чем достаточно!
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
да, ты был прав: я говорила о своих 100 процентах
и когда ты говорил, что смысл жизни - это есть и спать - это твой смысл жизни, и ты волен сам себе его выбрать
а я была неправа в том, что восприняла твои слова на свой счет
:) красивый ход,
но тут ты ошибаешься,
я как раз таки говорил что этот смысл жизни(есть и спать) есть у всех!
А вот всё остальное - может либо быть либо не быть...
в качестве эксперимента могу пригласить тебя в гости,
и в течении нескольких суток не давать тебе есть и спать...
проверим, насколько это не является твоим смыслом жизни и будешь ли ты помнить о какой-нибудь сверхзадаче?
в особо весёлом варианте можно ещё не пускать в туалет... тогда смысл найдётся ещё быстрее... )))
p.s. всё, ухожу... ухожу... ухожу... а то рискую прослыть злым богом
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
иногда первичные потребности становятся вторичными
каждый видит смысл жизни по-своему (даже если схоже с кем-то, то все равно немного по-своему), а поэтому потребности и целеполагания всегда разняться у каждого
кто-то ест картошку только жареную, кто-то только вареную, кто-то в мундюрах, кто-то тушеную, а кто-то потребляет картошку любого вида приготовления. при этом среди тех, кто ест вареную, жареную и прочую добавляют разные специи, кто-то укроп, кто-то перец, кто-то конопляные семечки. а кто-то вообще не ест картошку ;)
Вообще я хотел бы примеров по вашему высказыванию
"иногда первичные потребности становятся вторичными"
ибо у меня такового не разу не было и среди моего окружения тоже...
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
не всегда стоит судить наверно обо всем мире только по своему опыту и вашего окружения. опытов, мировоззрений неисчислимое множество.
но в вашем случае я конечно могу быть не права.
все уже было написано и не раз. правда все это слова и не более, и если вводить еще какую-то доказательную базу - она ничего не решит - это тоже будут слова, а потом у нас начнутся просто языковые игры (которых здесь и так достаточно) - сути от этого никакой.
единственное, (это мой личный опыт - не могу сказать. что это происходит у всех), но если я допускаю, что что-то в этой жизни действительно происходит или возможны какие-то ситуации - я начинаю видеть это на опыте или своем или других.
Я ещё ни разу не видел,
чтобы кто-нибудь писал, что
"иногда первичные потребности становятся вторичными"...
поэтому уж очень хочется услышать от вас примеров из жизни,
когда такое происходит.
Если же примеров нет - то просто признайтесь что фраза голословна и я отстану.
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
скажем так:
когда человек не понимает, он не поймет, пока не убедиться на своем опыте (не обязательно личный, просто который убедил бы его) - слова здесь бесполезны; если человек знает то, о чем вы хотите сказать - зачем говорить.
наша с вами ошибка, что мы начали друг другу что-то доказывать не имея опыта другого. я могу понять о чем вы говорите, но для меня это сложно.
и не берусь менять чье-то мировоззрение - не умею. а что-то доказывать не вижу смысла и просто не хочу.
"когда человек не понимает, он не поймет, пока не убедиться на своем опыте (не обязательно личный, просто который убедил бы его) - слова здесь бесполезны; если человек знает то, о чем вы хотите сказать - зачем говорить."
Интересное убеждение... пусть будет так.
"наша с вами ошибка, что мы начали друг другу что-то доказывать не имея опыта другого."
ошибка? доказывать?
"я могу понять о чем вы говорите, но для меня это сложно."
да бог с ним, с пониманием...
понимание - враг действия... особенно если вы действительно понимаете как именно вы ходите...
"и не берусь менять чье-то мировоззрение - не умею. а что-то доказывать не вижу смысла и просто не хочу."
Это хорошо, что менять и доказывать не хотите...
продолжим общаться? и вы ответите на мой вопрос примером?
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
Человек свободен, поэтому он каждое мгновение наполняет свою жизнь смыслом, здесь и сейчас.
Спорное и нелогичное высказывание, примерно как "Небо синее, поэтому стена кирпичная". Хотя в "Алисе в стане чудес" стишком "хливкие шорьки..." было точнее сказано.
У Вас каждое слово по отдельности наполнено смыслом, а все вместе - нет. Каждое мгновение можно наполнить не смыслом, а осознанностью, осознанием себя в этом "здесь и сейчас". Это не нужно путать.
Что такое "жизнь" мы понимаем интуитивно на всех уровнях сознания, ибо "мы есть" (к примеру, "cogito, ergo sum"). Смысл - это категория ума, и эта категория для сознания доступна тоже только на уровне ума. Наше тело не живет категориями ума, т.е. само понятие "смысл" для тела чуждо. Смысл появляется только тогда, когда субъект познания отделяется от объекта познания.
Задавая вопрос о смысле жизни сразу нужно уточнять, на каком уровне мы будем говорить: на уровне ума как части человеческого аппарата познания, или на уровне человека как существа в целом.
Я думаю, что буду близок к истине, сказав, что практически все методики "просветления" направлены на понижение значимости ума как инструмента познания и на развитие иных методов мироощущения и миропознания, стремясь получить целостность восприятия картины мира за счет устранения дихотомии "ум-тело" ("сознание-подсознание") и максимальной целостности инструментов познания этого мира.
Поэтому в мире "ума" будет много вариантов ответа на вопрос о смысле жизни ("осознание", "семья", "дети", "деньги" и т.д.), но это все будет предметами мира ума, т.е. все теми же категориями, с которыми ум привык иметь дело.
В мире "тела" или "подсознания" этот вопрос смысла иметь практически не будет (разве что - "смысл жизни - в жизни"). Тело оперирует чувствами, эмоциями и т.д., т.е. конкретикой настоящего момента, а не абстракциями.
Общий ответ на этот вопрос можно получить лишь достигнув целостности осознания. Да и то, я думаю, что этот вопрос уже смысла иметь не будет ;-)
Хех, вообще то самый БЕССМЫСЛЕННЫЙ вопрос - это вопрос про СМЫСЛ ЖИЗНИ. А искать его, смысл жизни - это проживать жизнь напрасно, очень вероятен риск так никогда его и не найти. Ну а такие слова меня лично настораживают: "Смысл в жизни: есть и спать". Так же, как и это дополнение: "в принципе согласна, только к обязательной программе добавила бы еще "размножаться". Если бы это было так, то мир бы был наполнен обожравшимися и заспанными размножателями, ЖУТЬ!!!!
Не согласен, что он "бессмысленный". Этот вопрос естественный, иначе бы он не возникал у очень многих людей, и во многие времена... ;)
А найти свой ответ может каждый, это не так уж трудно и долго, - конечно, если только правильно искать... ;) Можно, например, одну из подсказок прочитать здесь.
Мне помнится, где-то читал, что когда некто приходил и задавал какому-нибудь Гуру вопрос про смысл жизни, то Гуру его прогонял. Это вопрос на который В ПРИНЦИПЕ нет ответа, можно конечно их целую кучу "нарожать" но они так и не станут НАСТОЯЩИМИ ответами на этот вопрос. Вот попробуйте ответить, прежде всего для себя, ПОЧЕМУ этот вопрос считался у мудрых - глупым.
Одни не нашли ответа, и верят, что на этот вопрос ответа нет, другие уже нашли, третьи ищут, потому что верят, что ответ есть... ;)
Да и ссылка на авторитеты - не веский довод... ;)))
Дмитрий Тарасов (Tarasov) писал: "Одни не нашли ответа, и верят, что на этот вопрос ответа нет, другие уже нашли, третьи ищут, потому что верят, что ответ есть." - Одни ДУМАЮТ, что нашли ответ на этот вопрос, другие ищут, ВЕРУЯ, что он всё же есть, третьи ЗНАЮТ, что невозможно искать то, чего нет. 8)
Павел, будьте внимательны, соблюдайте правила.
Чтобы сохранить структуру ветви обсуждения - не добавляйте просто новый комментарий к теме, а используйте ссылку "ответить" или "цитировать" под тем комментарием, на который отвечаете. И задавайте нормальные заголовки комментариев, особенно, когда цитируете слова собеседников.
Час работы научит больше, чем день объяснения. (Ж.-Ж. Руссо)
Ну раз нет - значит, нет...
А кстати, чего нет? Объясните, пожалуйста, что для Вас входит в понятие "смысл жизни"?
Мир существует сам по себе и "вещи" тоже просто существуют, а мы сами наделяем их смыслом. Заложенный нами смысл - это ДОГОВОРЁННОСТИ. У нас одни договорённости, у других существ могут быть другие договорённости, а МИР по прежнему просто СУЩЕСТВУЕТ. Жизнь - она просто ЕСТЬ, без всяких ЕСЛИ и ПОЧЕМУ...
# № 15, Опубликовано Кирилл в 28.01.2009 (Ср) - 14:42.
Смысл в жизни: есть и спать.
Всё остальное - это уже вольное дополнение.
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 23 (на № 15), Опубликовано Светлана в 30.01.2009 (Пт) - 21:14.
в принципе согласна, только к обязательной программе добавила бы еще "размножаться".
А в целом (имхо) - смысла нет. Полная свобода: захотел - придумал смысл для себя лично, не захотел - аки ветер в поле живешь... Красота!
# № 72 (на № 23), Опубликовано Кирилл в 23.02.2009 (Пнд) - 10:59.
Размножаться - это не обязаловка...
это как получится... :)
мамонты вот вымерли... а зря...
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 64 (на № 15), Опубликовано Ольга в 23.02.2009 (Пнд) - 02:27.
А цели? Вы их считаете лишь "дополнением"?
Один мой знакомый сказал, что смысла жизни нет, есть только лишь задачи, которые он ставит перед собой и выполняет или нет, ну и конечно задачи становятся все сложней и сложней. А смысл жизни просто придуман, для того чтобы приукрасить ее бытовуху, скуку, ординарность.
Я так не считаю. Все же для меня смысл жизни это не задачи на неделю или месяц, а Сверхзадача: возможно, благодарные дети, возможно путь к самоосознанию...
# № 71 (на № 64), Опубликовано Кирилл в 23.02.2009 (Пнд) - 10:59.
Смысл жизни - в самой жизни...
для того чтобы жить - надо поддерживать жизнеобеспечение организма:
кушать, пить, спать...
Когда базовый функционал налажен - можно найти время и для каких-нибудь развлечений...
и совершенно не важно будет ли это желание заработать 10 баксов или желание найти путь к самосознанию...
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 73 (на № 71), Опубликовано Ольга в 23.02.2009 (Пнд) - 23:40.
Кушать, есть, спать - это первичные потребности. Кроме первичных, есть и более высокие.
И это уже выбор человека: одни могут довольствоваться первой ступенью и для них будет важно кушать не рис, а Пармскую ветчину, и тогда их смысл жизни - это кушать. Другие же хотят добиться большего, подняться на более высокие ступеньки, не просто плыть, а осознавать и понимать, куда течет река и кто они в этой реке. Да, первичные потребности для таких не исчезают, но они не есть смысл.
# № 85 (на № 73), Опубликовано Кирилл в 24.02.2009 (Втр) - 12:54.
Если первичные потребности не удовлетворены - имеет ли жизнь смысл?..
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 92 (на № 85), Опубликовано Ольга в 26.02.2009 (Чт) - 01:48.
есть люди, которые практически не едят, а питаются энергией солнца
есть люди, которые практически не спят ради своей цели
их первичные потребности не удовлетворены на 100 процентов
это значит, что их жизнь бессмысленна?
# № 97 (на № 92), Опубликовано Кирилл в 26.02.2009 (Чт) - 11:21.
Люди которые питаются энергией солнца...
савсем-савсем ничего не едят?
где именно они живут?
какое содержание микроэлементов в воздухе и в воде в том месте где они живут?
(это я сразу назадавал жменю вопросов, чтобы мифы перестали быть мифами)
не спят - многие великие спали по часа 3...
большинство врачей склонно считать что это болезнь...
кстати, а почему ты считаешь, что их первичные потребности неудовлетворены?
О каких 100 процентах ты говоришь? о своих? о моих?
ведь те примеры, которые ты приводишь могут быть ненормальны для меня или для тебя,
но для тех людей - это вполне может быть нормально, комфортно и более чем достаточно!
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 119 (на № 97), Опубликовано Ольга в 06.03.2009 (Пт) - 00:15.
да, ты был прав: я говорила о своих 100 процентах
и когда ты говорил, что смысл жизни - это есть и спать - это твой смысл жизни, и ты волен сам себе его выбрать
а я была неправа в том, что восприняла твои слова на свой счет
# № 125 (на № 119), Опубликовано Кирилл в 06.03.2009 (Пт) - 02:14.
:) красивый ход,
но тут ты ошибаешься,
я как раз таки говорил что этот смысл жизни(есть и спать) есть у всех!
А вот всё остальное - может либо быть либо не быть...
в качестве эксперимента могу пригласить тебя в гости,
и в течении нескольких суток не давать тебе есть и спать...
проверим, насколько это не является твоим смыслом жизни и будешь ли ты помнить о какой-нибудь сверхзадаче?
в особо весёлом варианте можно ещё не пускать в туалет... тогда смысл найдётся ещё быстрее... )))
p.s. всё, ухожу... ухожу... ухожу... а то рискую прослыть злым богом
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 171 (на № 85), Опубликовано вика игнатенко в 16.04.2009 (Чт) - 16:10.
иногда первичные потребности становятся вторичными
каждый видит смысл жизни по-своему (даже если схоже с кем-то, то все равно немного по-своему), а поэтому потребности и целеполагания всегда разняться у каждого
# № 173 (на № 171), Опубликовано Кирилл в 17.04.2009 (Пт) - 11:25.
а можно на картошке аки Чапаев?
пример когд атакое имеет место быть...
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 186 (на № 173), Опубликовано вика игнатенко в 15.05.2009 (Пт) - 23:00.
кто-то ест картошку только жареную, кто-то только вареную, кто-то в мундюрах, кто-то тушеную, а кто-то потребляет картошку любого вида приготовления. при этом среди тех, кто ест вареную, жареную и прочую добавляют разные специи, кто-то укроп, кто-то перец, кто-то конопляные семечки. а кто-то вообще не ест картошку ;)
# № 188 (на № 186), Опубликовано Кирилл в 18.05.2009 (Пнд) - 14:56.
Ого! а отсыпьте мне вашей картошечки,а?
Вообще я хотел бы примеров по вашему высказыванию
"иногда первичные потребности становятся вторичными"
ибо у меня такового не разу не было и среди моего окружения тоже...
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 193 (на № 188), Опубликовано вика игнатенко в 24.05.2009 (Вс) - 14:27.
не всегда стоит судить наверно обо всем мире только по своему опыту и вашего окружения. опытов, мировоззрений неисчислимое множество.
но в вашем случае я конечно могу быть не права.
# № 196 (на № 193), Опубликовано Кирилл в 25.05.2009 (Пнд) - 16:07.
в моём случае все по умолчанию не правы... :)
даже я сам :)
хотя, в моём случае некоторые могут быть правы... :) :) :)
так вы поделитесь вашим опытом, который раскрывает грани вашего предыдущего высказывания?
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 197 (на № 196), Опубликовано вика игнатенко в 25.05.2009 (Пнд) - 16:34.
все уже было написано и не раз. правда все это слова и не более, и если вводить еще какую-то доказательную базу - она ничего не решит - это тоже будут слова, а потом у нас начнутся просто языковые игры (которых здесь и так достаточно) - сути от этого никакой.
единственное, (это мой личный опыт - не могу сказать. что это происходит у всех), но если я допускаю, что что-то в этой жизни действительно происходит или возможны какие-то ситуации - я начинаю видеть это на опыте или своем или других.
# № 198 (на № 197), Опубликовано Кирилл в 27.05.2009 (Ср) - 12:40.
Я ещё ни разу не видел,
чтобы кто-нибудь писал, что
"иногда первичные потребности становятся вторичными"...
поэтому уж очень хочется услышать от вас примеров из жизни,
когда такое происходит.
Если же примеров нет - то просто признайтесь что фраза голословна и я отстану.
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 199 (на № 198), Опубликовано вика игнатенко в 28.05.2009 (Чт) - 09:58.
скажем так:
когда человек не понимает, он не поймет, пока не убедиться на своем опыте (не обязательно личный, просто который убедил бы его) - слова здесь бесполезны; если человек знает то, о чем вы хотите сказать - зачем говорить.
наша с вами ошибка, что мы начали друг другу что-то доказывать не имея опыта другого. я могу понять о чем вы говорите, но для меня это сложно.
и не берусь менять чье-то мировоззрение - не умею. а что-то доказывать не вижу смысла и просто не хочу.
# № 200 (на № 199), Опубликовано Кирилл в 28.05.2009 (Чт) - 15:44.
"когда человек не понимает, он не поймет, пока не убедиться на своем опыте (не обязательно личный, просто который убедил бы его) - слова здесь бесполезны; если человек знает то, о чем вы хотите сказать - зачем говорить."
Интересное убеждение... пусть будет так.
"наша с вами ошибка, что мы начали друг другу что-то доказывать не имея опыта другого."
ошибка? доказывать?
"я могу понять о чем вы говорите, но для меня это сложно."
да бог с ним, с пониманием...
понимание - враг действия... особенно если вы действительно понимаете как именно вы ходите...
"и не берусь менять чье-то мировоззрение - не умею. а что-то доказывать не вижу смысла и просто не хочу."
Это хорошо, что менять и доказывать не хотите...
продолжим общаться? и вы ответите на мой вопрос примером?
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 201 (на № 200), Опубликовано вика игнатенко в 29.05.2009 (Пт) - 08:36.
конечно общаться продолжим :)
но ответ на ваш вопрос см. выше
# № 202 (на № 201), Опубликовано Кирилл в 29.05.2009 (Пт) - 12:30.
не вижу...
ответите ещё раз?
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 317 (на № 15), Опубликовано Light в 25.08.2009 (Втр) - 01:02.
"Смысл в жизни: есть и спать."
Но ведь к этому надо прийти!
# № 4315 (на № 317), Опубликовано Кирилл в 03.09.2009 (Чт) - 11:35.
Бардо, ты бы ещё про кровь и лимфу в нашем организме вспомнил...
я бы тогда точно про испражнения упомянул :)
ЗЫ в жизни естьтолько один смысл - жить(жизненноважные процессы так сказать),
всё остальное - это мы себе сами придумываем.
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 4316 (на № 317), Опубликовано Кирилл в 07.09.2009 (Пнд) - 15:57.
На мой взгляд, стоит ещё ввести критерий - смысл для кого?..
для часов будет один смысл...
для человека, использующего эти часы, другой смысл...
для ребёнка, который разбирает эти часы - третий смысл...
вот у нас с вами разный смысл жизни - и это здорово! ;-)
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 77, Опубликовано Дмитрий Тарасов в 24.02.2009 (Втр) - 01:56.
Записал про СЖ в блоге: Смысл жизни - это очень просто!. Комментировать заметку можно там же.
... живу прямо сейчас...
# № 450, Опубликовано Александр Соболь в 02.09.2009 (Ср) - 16:13.
Человек свободен, поэтому он каждое мгновение наполняет свою жизнь смыслом, здесь и сейчас.
# № 477 (на № 450), Опубликовано Дмитрий Тарасов в 02.09.2009 (Ср) - 23:56.
Да? Спроси у первых встречных на улице - каким смыслом они наполняют свою жизнь, и особенно - каждое мгновение? ;)
... живу прямо сейчас...
# № 509 (на № 477), Опубликовано Александр Соболь в 03.09.2009 (Чт) - 13:16.
Если они находятся на улице, значит они живут, значит смысл уже есть.
# № 4313 (на № 509), Опубликовано Александр Соболь в 03.09.2009 (Чт) - 14:33.
Его смысл умереть.
# № 495, Опубликовано Light в 03.09.2009 (Чт) - 01:28.
а зачем искать смысл? почему бы не воспринимать жизнь как данное?
# № 522, Опубликовано Captain Flint в 03.09.2009 (Чт) - 15:10.
Человек свободен, поэтому он каждое мгновение наполняет свою жизнь смыслом, здесь и сейчас.
Спорное и нелогичное высказывание, примерно как "Небо синее, поэтому стена кирпичная". Хотя в "Алисе в стане чудес" стишком "хливкие шорьки..." было точнее сказано.
У Вас каждое слово по отдельности наполнено смыслом, а все вместе - нет. Каждое мгновение можно наполнить не смыслом, а осознанностью, осознанием себя в этом "здесь и сейчас". Это не нужно путать.
Что такое "жизнь" мы понимаем интуитивно на всех уровнях сознания, ибо "мы есть" (к примеру, "cogito, ergo sum"). Смысл - это категория ума, и эта категория для сознания доступна тоже только на уровне ума. Наше тело не живет категориями ума, т.е. само понятие "смысл" для тела чуждо. Смысл появляется только тогда, когда субъект познания отделяется от объекта познания.
Задавая вопрос о смысле жизни сразу нужно уточнять, на каком уровне мы будем говорить: на уровне ума как части человеческого аппарата познания, или на уровне человека как существа в целом.
Я думаю, что буду близок к истине, сказав, что практически все методики "просветления" направлены на понижение значимости ума как инструмента познания и на развитие иных методов мироощущения и миропознания, стремясь получить целостность восприятия картины мира за счет устранения дихотомии "ум-тело" ("сознание-подсознание") и максимальной целостности инструментов познания этого мира.
Поэтому в мире "ума" будет много вариантов ответа на вопрос о смысле жизни ("осознание", "семья", "дети", "деньги" и т.д.), но это все будет предметами мира ума, т.е. все теми же категориями, с которыми ум привык иметь дело.
В мире "тела" или "подсознания" этот вопрос смысла иметь практически не будет (разве что - "смысл жизни - в жизни"). Тело оперирует чувствами, эмоциями и т.д., т.е. конкретикой настоящего момента, а не абстракциями.
Общий ответ на этот вопрос можно получить лишь достигнув целостности осознания. Да и то, я думаю, что этот вопрос уже смысла иметь не будет ;-)
# № 4312 (на № 522), Опубликовано Captain Flint в 04.09.2009 (Пт) - 12:02.
Согласен
# № 3527, Опубликовано Павел Гончаров в 29.03.2010 (Пнд) - 20:55.
Хех, вообще то самый БЕССМЫСЛЕННЫЙ вопрос - это вопрос про СМЫСЛ ЖИЗНИ. А искать его, смысл жизни - это проживать жизнь напрасно, очень вероятен риск так никогда его и не найти. Ну а такие слова меня лично настораживают: "Смысл в жизни: есть и спать". Так же, как и это дополнение: "в принципе согласна, только к обязательной программе добавила бы еще "размножаться". Если бы это было так, то мир бы был наполнен обожравшимися и заспанными размножателями, ЖУТЬ!!!!
# № 3534 (на № 3527), Опубликовано Дмитрий Тарасов в 30.03.2010 (Втр) - 01:17.
Не согласен, что он "бессмысленный". Этот вопрос естественный, иначе бы он не возникал у очень многих людей, и во многие времена... ;)
А найти свой ответ может каждый, это не так уж трудно и долго, - конечно, если только правильно искать... ;) Можно, например, одну из подсказок прочитать здесь.
... живу прямо сейчас...
# № 3555 (на № 3527), Опубликовано Кирилл в 30.03.2010 (Втр) - 13:19.
мои слова говорят как раз о том, что жизнь надо жить, а смысл найдётся сам...
но куда такому Гуру как вы додуматься до такого простого смысла...
ЗЫ с большего мир наполнен голодными, недоспавшими размножателями... и это действительно ЖУТЬ!
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 3569, Опубликовано Павел Гончаров в 30.03.2010 (Втр) - 19:29.
Мне помнится, где-то читал, что когда некто приходил и задавал какому-нибудь Гуру вопрос про смысл жизни, то Гуру его прогонял. Это вопрос на который В ПРИНЦИПЕ нет ответа, можно конечно их целую кучу "нарожать" но они так и не станут НАСТОЯЩИМИ ответами на этот вопрос. Вот попробуйте ответить, прежде всего для себя, ПОЧЕМУ этот вопрос считался у мудрых - глупым.
# № 3627 (на № 3569), Опубликовано Дмитрий Тарасов в 01.04.2010 (Чт) - 13:31.
Одни не нашли ответа, и верят, что на этот вопрос ответа нет, другие уже нашли, третьи ищут, потому что верят, что ответ есть... ;)
Да и ссылка на авторитеты - не веский довод... ;)))
... живу прямо сейчас...
# № 3674, Опубликовано Павел Гончаров в 05.04.2010 (Пнд) - 05:08.
Дмитрий Тарасов (Tarasov) писал: "Одни не нашли ответа, и верят, что на этот вопрос ответа нет, другие уже нашли, третьи ищут, потому что верят, что ответ есть." - Одни ДУМАЮТ, что нашли ответ на этот вопрос, другие ищут, ВЕРУЯ, что он всё же есть, третьи ЗНАЮТ, что невозможно искать то, чего нет. 8)
# № 3680 (на № 3674), Опубликовано Admin в 05.04.2010 (Пнд) - 17:27.
Павел, будьте внимательны, соблюдайте правила.
Чтобы сохранить структуру ветви обсуждения - не добавляйте просто новый комментарий к теме, а используйте ссылку "ответить" или "цитировать" под тем комментарием, на который отвечаете. И задавайте нормальные заголовки комментариев, особенно, когда цитируете слова собеседников.
Час работы научит больше, чем день объяснения. (Ж.-Ж. Руссо)
# № 3719 (на № 3674), Опубликовано Дмитрий Тарасов в 06.04.2010 (Втр) - 00:11.
Ну раз нет - значит, нет...
А кстати, чего нет? Объясните, пожалуйста, что для Вас входит в понятие "смысл жизни"?
... живу прямо сейчас...
# № 3778 (на № 3719), Опубликовано Павел Гончаров в 06.04.2010 (Втр) - 22:40.
Ну раз нет - значит, нет...
А кстати, чего нет? Объясните, пожалуйста, что для Вас входит в понятие "смысл жизни"?
Мир существует сам по себе и "вещи" тоже просто существуют, а мы сами наделяем их смыслом. Заложенный нами смысл - это ДОГОВОРЁННОСТИ. У нас одни договорённости, у других существ могут быть другие договорённости, а МИР по прежнему просто СУЩЕСТВУЕТ. Жизнь - она просто ЕСТЬ, без всяких ЕСЛИ и ПОЧЕМУ...
# № 4311, Опубликовано Дмитрий Тарасов в 03.04.2010 (Сб) - 23:29.
По-моему, оба варианта хороши! ;)
И кстати, третий взгляд - это на ту часть жизни, которая впереди.
А игнорировать ни один не стоит.
... живу прямо сейчас...