Воспоминания – размышления.
Когда-то один специалист по «Рейки» мне рассказывал, что при подключении к энергии Рейки через него идут потоки энергии, он их чувствует. На вопрос об объективности таких ощущений он сказал, что когда через тебя пойдёт поток, ты почувствуешь, что это правда, что так оно и есть и сомнений не будет. Я в ту пору занимался по системе Норбекова и нас учили вызывать чувства холода, тепла, покалывания, «мурашечек», перемещения. Я такие ощущения мог легко вызывать искусственно. Поэтому возник закономерный вопрос об объективности переживаний потоков энергии.
Затем я занимался у другого человека. Он мог перемещать лёгкие предметы, заставлял их левитировать то ли силой мысли, то ли при помощи концентрации тонких энергий. Он рассказывал о путешествиях по другим мирам. На мой вопрос, как отличить путешествия по мирам от сна, яркого, реалистичного, или от глюка наркомана, он ответил, что когда ты находишься в этом материальном мире ты чётко знаешь, что он реальность, тебе не нужны доказательства, все твои чувства, знания и опыт говорят об этом, когда ты попадёшь в другие миры – у тебя так же не будет никаких сомнений, что они реальность.
Ещё я встречался с человеком, который достиг просветления. На вопрос, как это случилось, как он понял, что достиг просветления, есть ли объективные указатели, он ответил, что однажды он проснулся и понял, что просветлел, что стал смотреть на мир по другому, что всё изменилось. Никаких ситх (сверхспособностей) у него при этом не открылось. Он сказал, что если ты достигнешь просветления, ты сразу поймёшь, что это так и ни каких сомнений не будет.
Я верил.
Потом я учился у человека, занимающегося выходами из тела. Он рассказывал о том, что когда увидишь своё тело со стороны, никаких сомнений в реальности происходящего у тебя не будет. Рассказывал о путешествиях в тонком теле по земле и другим планетам. Но однажды его ученик рассказал, что почему-то не видит цифры, что когда он захотел посмотреть показания электросчётчика у себя на площадке, то цифр не увидел. Это, вероятно, было подспудное желание проверить себя на объективность. Другой рассказал, что хотел проверить себя, посмотрев во время выхода из тела номера машин возле дома. Однако утром, проснувшись, он не мог вспомнить номера, хотя всё путешествие помнил хорошо.
Я и верил и сомневался!
Сейчас я занимаюсь по системе Бронникова. Может потому, что там можно проверить себя на объективность, контролировать свои результаты. Когда тренируешься на внешнее видение, то можно снять повязку и посмотреть, правильно ли названы цвета и предметы. Если занимаешься с внутренним видением, то можно сравнивать с данными УЗИ или рентгена. Опять же, если занимается несколько человек, и все видят одно и тоже, то это так же можно считать объективным.
Впрочем это лишь построения моего ума, воспитанного в духе материализма, который не может верить просто так, ему нужны доказательства, а как принести доказательства из тонкоматериального мира в материальный.
Может знает кто?
Александр
centr_cheloveka
tut.by
# № 5714, Опубликовано Кирилл в 29.07.2010 (Чт) - 20:16.
Опять же, если занимается несколько человек, и все видят одно и тоже, то это так же можно считать объективным.
то это групповая галлюцинация...
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 5737, Опубликовано Alёnka в 02.08.2010 (Пнд) - 17:14.
Когда есть чувства нет сомнений :)
# № 5741 (на № 5740), Опубликовано Alёnka в 02.08.2010 (Пнд) - 19:36.
Нет, Вы меня не поняли :)
# № 5746 (на № 5744), Опубликовано Дмитрий Тарасов в 02.08.2010 (Пнд) - 22:13.
И правда, а чего не сам Александр здесь пишет? Пусть зайдёт как пользователь - тогда и получит ответы "из первых рук". ;)
... живу прямо сейчас...
# № 6024 (на № 5744), Опубликовано Наталья Зайцева в 18.08.2010 (Ср) - 12:38.
Александр? Наталья? тема интересная - ответ - я знаю - только не понимаю кому отвечать...
Миша,ответь и мне, и Александру, и не вопросом на вопрос. Время ничего не изменило. Вопрос объективности информации остается актуальным для большинства практик. Ты ведь говоришь, что знаешь ответ, так дай его, пожалуйста.
# № 5864, Опубликовано Александр Зайцев в 11.08.2010 (Ср) - 18:30.
Зашёл как пользователь. Жду ответы "из первых рук"!
# № 6025, Опубликовано Наталья Зайцева в 18.08.2010 (Ср) - 12:39.
"Впрочем это лишь построения моего ума, воспитанного в духе материализма, который не может верить просто так, ему нужны доказательства, а как принести доказательства из тонкоматериального мира в материальный.
Может знает кто?"
# № 6089, Опубликовано Наталья Зайцева в 19.08.2010 (Чт) - 16:43.
Миша! Я согласна медленно и без раздражения.
Вот смотри, энергия, возьмем,например Рэйки или другое название солнечную. Я ее чувствую. Но ровно также я могу просто создать ощущение энергии в теле. А есть ли поток? Допустим, он все же есть. Поток может совершать механическое действие, ведь это же поток, он должен что-то вращать (как поток воды вращает колесо). Где прибор? Неужели никому не надо, все верят ощущениям? А объективность потока,она в уме? Или это может разрушить эзотерический бизнес?
Например, в спецслужбах экстрасенсов проверяли с помощью простого приборчика.Лепесток из сверхчувствительного материала был под стекляной колбой закреплен на опоре. Надо было не дотрагиваясь начать вращать его. Можешь работать в континууме пространство-время - экстрансенс, нет - болтун.
Другой момент, учась чувствовать энергию человек развивает так называемую фантомную чувствительность, это ведет к наработке новых нейронных связей, что в свою очередь ведет к расширению сознания, а уж сознание позволяет осознать пространство-время (грубо, но где-то так) Т.е. пока ум играет с промежуточным костылем,сознание все же развивается. Но это тоже бред моего ума. Как проверить объективно, есть энергия Рэйки или нет?
# № 6188, Опубликовано Александр Зайцев в 22.08.2010 (Вс) - 17:00.
В цикле фильмов Бумеранг видел приборчик для измерения потока энергии или эфирного тела. Придумал его венгр по фамилии Эголи (по крайней мере так слышится). На приборчике колёсико, если просто поднести руку - не крутится, если представить, что из руки течёт энергия - начинает крутиться. В фильме сказали, что такие приборчики продаются. Где бы купить? Может кто подскажет!
# № 6221, Опубликовано Наталья Зайцева в 24.08.2010 (Втр) - 16:58.
После того, как Миша Бардо ушел с портала, отвечать стало некому!
# № 6245 (на № 6221), Опубликовано Кирилл в 26.08.2010 (Чт) - 14:59.
телефон его сказать?
В свободное от работы время создаю пассивный доход.
# № 6295, Опубликовано Ирина Тузина в 08.09.2010 (Ср) - 13:59.
Можно долго рассуждать о том, что есть реальность, а что нет; кто прав, а кто лукавит. В итоге все пути придут к философскому вопросу: А что есть Истина?. Лбой прибор воспринимает то, на что его настроили люди. Развитие же необычных способностей и науку дальше толкает изобретать нечто подобное, но не всегда приборы идут впереди способностей. Вы желаете иметь каких-то доказательств способностей и обективности информации? какая практика лучше? А может лучше посмотреть в себя и включить собственные чувства, разум, интуицию, чем творить себе кумиров. На одном из экотерических блогов публиковали целый цикл "Об истинности информации". Сам материал просто таки помогает в себе разобраться на эту тему. Для людей мыслящих и развивающихся в эволюционном контексте будет интересно http://kon.race6.org/2010/03/ob-istinnosti-informacii-chast-5/
Важно не то, какова наша судьба, а то, как мы ее встречаем! (Р.Бах)
# № 6304 (на № 6295), Опубликовано Наталья Зайцева в 15.09.2010 (Ср) - 15:26.
А может лучше посмотреть в себя и включить собственные чувства, разум, интуицию, чем творить себе кумиров.
Вот именно включение разума и не позволяет доверять ощущениям, ведь именно им эти ощущения можно вызывать по желанию. А как быть с материальным отражением способностей? Вот,например, практика рейки. Я много слышала об исцелениях,об ощущениях, сама ощущала, но не видела ни одного 100% здорового мастера! Простой тест на объективность практики. Пусть простят меня те, кто ее продает! Зато тренеров йоги или цигуна встречала,и не раз. Случайность?Или реальный труд над своим телом? И эта реальность достаточно объективна.